实际上想算一下持有期收益率，没那么复杂，别整那些个标准术语，直接看手里的票如何动。

这就好比你去超市买超市，手里拿着钱，最终得对比一下多买了几块、多赚了多少钱。持有期收益率这个指标，说白了就是衡量你投资一个账户，赚了多少“辛苦费”，看看你是真能干还是纯运气好。 假设你有个口袋，里面装着 $100，你拍板把这笔钱存进银行，期限是一年。结局这口袋翻出来，里面多了 $120。

这时候就要算出，你到底是多赚了两块，还是那 $120 里混杂了利息，要么全是运气。我们拿个数学公式算一下：$120 / 100 = 1.2$，这个 $1.2$ 就是最终收益率。 你肯定认定这就完了，那钥匙在哪？实际上还得把利息扣掉。

为啥？出于那 $120 里可能包含了银行给你的底利息。假设银行给你的年化利息是 $10，那剩下的 $110 就是纯粹帮你赚的钱。

这时候计算就要更细致了，你得先算出这 $100 在一年里到底相当于多少天。

一般一年按 365 天算，那你的持有期收益率就是：$120 - (10 + 100 times 10% times (365/365))$，结局也是 $110$。 要是你的持仓期是半年，那公式就得改改。先把一年折算成半年，$100$ 变成 $50$。

这时候你拿 $100$ 去对比，结局变成了 $120$。

那你赚的钱少了，出于一半的工夫你在盯着它，剩下的工夫是在看别人。公式就变成了：$120 - 1.2 times 100$，算出来是 $0$ 没赚，要么说是保本。

实际上这里有个坑，大量人一算就忘了除分母，直接拿 $120$ 除以 $100$，那就等于 $1.2$ 了，彻底没体现工夫成本。 你说这生意是不是忒难搞了？实际上没那么夸张。举个具体的例子吧，我当年在股市里操作过几只股，看那个走势，有时候真就挺精彩，有时候也挺狗血。

比如你买了一个芯片股，开盘价 $20$，收盘价 $25$。你买的数量是 $1000$ 股，这中间大约过了 360 天。你要是直接按收盘价算，$25 / 20 = 1.25$，看起来你赚了 $25%$。但这可不算整个的故事，出于那 $1000$ 股里肯定还有一局部是你在低买高卖时已经卖出的。 这时候就得把持仓数乘出来。你买的时候价格 $20$，目前价格 $25$，每股赚 $5$。总收益是 $5000$。得把这 $5000$ 拿出来和 $1000$ 个股对比，$1000$ 个股只算了 $25%$。

什么的，这里有个逻辑陷阱，持仓数 $1000$ 股在 $360$ 天里，只占了全年 $1000$ 个股里的一小局部。真正的持仓数应当是 $1000$ 乘以 $(360/365)$，等于 $958.9$。

那目前的每股收益率就是：$5000 / 958.9 approx 5.22$。 要是这块股票，平时年化回报率是 $10%$，那 $5.22$ 就是纯粹的持有收益。

这时候你心里得有个数，$5.22$ 减去 $10$ 的利息（假设是 $5$），你这一趟下来，才真正赚了 $0.22$ 美元。 要是你的持仓期是半年，那就要把分母除以 $2$，变成 $958.9 / 2 approx 479.45$。

这时候你算的每股收益率就是：$5000 / 479.45 approx 10.43$。

这绝对比那 $5.22$ 高多了，出于你没给股票多占多少工夫。 故此你看，这公式的核心就两点：一个是把分母里所有已经卖出的股票数量算出来，那是真正的持仓数；另一个时分母里的利息扣除，不能混在一起。大量新手一高兴，直接用收盘价除以买入价，结局算出来的收益率虚高，彻底没反映工夫成本。 举个反面例子吧，我有个同学，他买了一只股票，当时认定能翻倍，结局过了半年，股价跌了 $30%$。他按照 $200$ 除以 $100$，直接得出 $100%$ 的收益率，高兴得像得了灾区。但事实是，他真正持有的股票只有 $200$ 股的 $60%$。

真的持仓数就是 $120$。

那时候的收益率应当是：$100 - 200 times (200/120) = 100 - 33.33 = 66.67%$。

这时候你再减去利息，剩下的才是实打实的利润。 说白了，持有期收益率就是那个动作，就是看你在多长的工夫轴上，把你手里的筹码从买价推到了当前价。你要是想算得准，先把持仓数算透，再把利息拆清楚，最终再减去利息，剩下的就是纯粹归于你的战果。别总想着那个漂亮的百分号，有时候那个百分号里藏着你自己没算透的工夫坑。